Condena\u00e7\u00e3o ao pagamento das custas processuais<\/strong><\/p>\n\n\n\nA controv\u00e9rsia teve origem em a\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7a de comiss\u00e3o de corretagem imobili\u00e1ria. A senten\u00e7a extinguiu o processo sem resolu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito, em virtude de aus\u00eancia de recolhimento das custas iniciais, seguindo o que preceitua o artigo 485, inciso IV do CPC, e condenou o autor a suportar os \u00f4nus da sucumb\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n
O Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJMG) negou provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o do autor sob o fundamento de que, se a parte que ajuizou a a\u00e7\u00e3o n\u00e3o recolhe as custas quando intimada para tanto, o feito deve ser extinto sem resolu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito.<\/p>\n\n\n\n
O tribunal acrescentou que a in\u00e9rcia do autor pode ser interpretada como pedido de desist\u00eancia da a\u00e7\u00e3o, o que ensejaria, por si s\u00f3, a sua condena\u00e7\u00e3o ao pagamento das custas processuais e dos honor\u00e1rios advocat\u00edcios de sucumb\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n
A relatora do caso no STJ, ministra Nancy Andrighi, explicou que o artigo 290 do CPC traz importante pressuposto processual ao estabelecer o cancelamento da distribui\u00e7\u00e3o do feito se a parte ou seu advogado n\u00e3o realizar o pagamento das custas e despesas no prazo de 15 dias.<\/p>\n\n\n\n
Assim, para a ministra, quando cancelada a distribui\u00e7\u00e3o por constata\u00e7\u00e3o de aus\u00eancia de pagamento das custas iniciais, n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1ria a cita\u00e7\u00e3o ou intima\u00e7\u00e3o da parte r\u00e9 no caso de cancelamento da distribui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Nesse contexto, acrescentou a relatora, qualquer cita\u00e7\u00e3o da parte adversa \u00e9 indevida, imprecisa e desnecess\u00e1ria, diante da inexist\u00eancia de rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica processual, uma vez que o r\u00e9u ainda n\u00e3o integra o processo.<\/p>\n\n\n\n
“A prop\u00f3sito, a doutrina, interpretando o artigo 290 do CPC, menciona existir verdadeiro comando para que o juiz n\u00e3o ordene a cita\u00e7\u00e3o do r\u00e9u antes de efetuada a comprova\u00e7\u00e3o do recolhimento das custas”, afirmou.<\/p>\n\n\n\n
Responsabilidade pelos \u00f4nus sucumbenciais<\/strong><\/p>\n\n\n\nSegundo Nancy Andrighi, nas hip\u00f3teses em que a extin\u00e7\u00e3o do processo ocorrer em virtude do n\u00e3o recolhimento das custas iniciais, a legisla\u00e7\u00e3o processual prev\u00ea consequ\u00eancia espec\u00edfica representada pelo pr\u00f3prio cancelamento da distribui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
A magistrada citou precedente do STJ (AREsp 1.442.134) segundo o qual n\u00e3o devem ser impostos ao autor da a\u00e7\u00e3o os \u00f4nus da sucumb\u00eancia quando ele, antecipando-se ao cancelamento da distribui\u00e7\u00e3o previsto no artigo 290 do CPC, formular pedido de desist\u00eancia antes da cita\u00e7\u00e3o do r\u00e9u.<\/p>\n\n\n\n
No caso em julgamento, a relatora destacou que n\u00e3o merece subsistir a condena\u00e7\u00e3o do autor ao pagamento dos \u00f4nus sucumbenciais em virtude da extin\u00e7\u00e3o do processo sem resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito por aus\u00eancia de recolhimento das custas iniciais, principalmente porque foi indevida a cita\u00e7\u00e3o ou intima\u00e7\u00e3o da parte contr\u00e1ria diante do cancelamento da distribui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
“A cita\u00e7\u00e3o ou intima\u00e7\u00e3o da outra parte, bem como a movimenta\u00e7\u00e3o da chamada m\u00e1quina judici\u00e1ria, ocorreu por erro do juiz, de modo que, pelo princ\u00edpio da causalidade, n\u00e3o pode o autor ser condenado a arcar com os \u00f4nus da sucumb\u00eancia”, concluiu.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Decis\u00e3o \u00e9 da Terceira Turma. Para a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), o cancelamento da distribui\u00e7\u00e3o do processo, conforme preceitua o artigo 290 do C\u00f3digo de Processo Civil (CPC), prescinde da cita\u00e7\u00e3o ou intima\u00e7\u00e3o da parte r\u00e9, bastando a constata\u00e7\u00e3o da aus\u00eancia do recolhimento das custas iniciais e da in\u00e9rcia da parte autora ap\u00f3s […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1215,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1214","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tributario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/interaudit.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/interaudit.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/interaudit.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/interaudit.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/interaudit.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1214"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/interaudit.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1214\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1216,"href":"https:\/\/interaudit.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1214\/revisions\/1216"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/interaudit.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/interaudit.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/interaudit.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/interaudit.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}